我所要说的是老狂没有涉及到的地方，我来狗尾续貂。　　世事如棋，这个棋一般都是指象棋或围棋。西方人喜欢下国际象棋————其实国际象棋很类似中国象棋，国际象棋反映了很浓郁的政治色彩。比如　　首先，反应出的社会等级性更加明显，棋子名称与社会阶层挂上了钩——比如：主教、骑士等。　　　　其次，国际象棋里威力最大的棋子是皇后，突出了西方封建社会中皇后的地位及作用（因为政治联姻，故后代表第三方联合军的支援，另外中国象棋里根本就没有皇后）。　　　　第三，西方社会里鼓励士兵立功，每个士兵都有翻身改变自己命运的机会——都有可能升变成为皇后或其他棋子（比如：车、马）的权利。这一点间接折射了西方封建社会的政治制度（中国象棋里的兵卒根本就不能升变）。　　中国人比较有趣，底层老百姓一般喜欢下中国象棋，因为棋子种类虽多，规则却简单，下棋的时间用的也比较少，三下五除二，一会儿就分出胜负了，而且也痛快。围棋则不然，棋子就两种，一种黑，一种白，规则也不算太复杂，但是招法却太多了，一时半火很难学会，更要命的是下的时间太长，短时间内无法分出胜负，极其考验下棋者的耐心，因而主要在上层有闲阶层中流行。　　说了这么多棋类的知识，想说明什么呢？　　什么样性格的人喜欢什么样的棋。　　好了，现在我们来说世事。　　我认为在二战结束之前，这个世界是信奉象棋思维逻辑。什么意思，就是我动不动就发动战争，然后杀得尸横遍地，血流成河，甚至把人家国都都给占了，就像象棋中的子力强大，我就可以很容易赢你。　　而核武器的出现和朝鲜战争，彻底改变了世界。世界不再象以前那样用象棋的思维方式来解决彼此之间的冲突了。谁都不敢轻易发动战争了，即使发动战争，也只是针对中小国家。大国之间起了冲突，也尽量用非武力方式解决。这就像围棋的思维逻辑了。　　这世界的时事棋可不象我们所下的围棋，只有黑白两色，而是有几百种色彩。下棋的棋手也不只两个了，而是棋子有多少种色彩，就有多少个棋手。棋手之间的关系既可以是对手，也可以是盟友，甚至既是对手，也是盟友。　　怎么样，有点象现在的世界局势了吧。　　为了简化，我们只设想这个时事棋棋盘上有四条大龙，对应四大棋手，我不说大家也猜到了，分别是中美俄欧，我们可以把中国下的棋子设为红色，美为蓝色。欧为绿色，俄为白色。　　如果看世界地图的话，就知道中俄两条大龙有一部分连接的，俄欧也是如此。而美国全球利益全球到达，他和其他三家都有一部分连接。　　待续为搓哥占沙发！　　少了搓哥，就少了一道靓丽的风景。　　搓哥和牛劳模一样，用自己的努力无私地娱乐着天涯无聊的网友们，搓哥比劳模口味重些，但是绝对比兵工铲和铁观音觉悟高！！　　强烈反对删搓哥的帖子！！　　搓哥，俺耐你！！！我的发言可能比较直接，如果有涉及不和谐的地方，斑竹就把它删了吧。我不会重发的。别的跟贴不合适，也把它删了。我声明我只有这一个ID。　　　　　　继续。　　先来说说朝鲜战争，这个战争使世界解决冲突的方式由象棋思维转换成围棋思维。没有及时转换的就悲剧了。我不说大家也知道，那就是老毛子。　　我说说一个很少谈论的观点，那就是，朝鲜战争是美苏有意无意之间为中国准备的火药桶。　　当苏联红军在朝鲜半岛急速向南挺进的时候，美国人正在抢占日本人的地盘，根本腾不出手来去抢朝鲜半岛。可是美国人关于38线的一纸声明，就让苏联红军乖乖地停在了38线以北。就老毛子对地盘贪得无厌的性格，这么做大家不觉得奇怪吗？　　如果说上面的事还可以有其他的解释的话，那么以下的事就难以解释了。在朝鲜战争爆发后，因为朝鲜人民军的部队主要是由中国移交给朝鲜的几个朝鲜族师组成的，大家都知道四野的战斗力那是刚刚的，再加上手中使用着苏联支援的现代化武器，把南韩军队打得丢盔弃甲，屁滚尿流。很快就过了三八线，打到了釜山外围洛东江一线。　　待续没投降，因为 战略能力太差，毛主席那么提醒美国会在仁川登陆，但大胖就是不听，结果被打崩了，四野的人那一战死得差不多了。作者：rafanadal　回复日期：2010-03-25　15:16:03　 　　　　绝对意义上的自由意味着竞争淘汰，这个状态下生存权是没有保障的。　　　　非洲草原旱季总会有很多动物死掉，雨季的时候又繁殖起来，这是自然的循环。但是人类组成社会本来就是为了增强生存能力，每次洪水旱灾地震政府民众总要协力救灾。　　　　价格是最重要的市场信息，价格波动带来盈利的机会，商人逐利可以促进流通。这一切都要建立在市场本身能够存在的基础上。　　　　就说圣经里那个著名的7个丰年7个灾年的故事，如果从商人的角度说正确的投机当然可以赚钱，但是市场稳定的存在是有条件的，当饥民活不下去的时候还有人要遵守“花钱买东西”的原则吗？真的把其他人的钱袋都榨干不意味着你就可以买下世界，反而会让你为世所不容。为了市场本身还能存在，维持经济的正常状态是必要的，但是对于商人的个体来说要约束赚钱的欲望是不现实的。　　　　　　　　投机过度的市场是崩盘的下场，但是人类的历史上这一幕反复重演。　　　　　　　　从政府的角度说，常平仓的做法是正确的，因为政府存在的目的之一就是平抑过于剧烈的经济波动带来的痛苦。　　　　真正的政府不作为是拿投机商做替罪羊而不去想办法解决供给的问题。对于囤积的，其实是看情况的，真的逼急了以救灾的名义强行征调物资就相当于强制平仓。　　=========================================================　　分析的好。经典！！！记号一下。作者：谁为谁狂　回复日期：2010-03-25　13:49:55　 　　　　　　作者：alekse　回复日期：2010-03-25　13:20:40　 　　　　　　　　俄罗斯什么样的人掌权都只能是相对符合中国的长远利益吧，其实我就希望俄罗斯越腐败越好，人越懒惰越好，人口越少越好。　　　　　　---------　　　　　　最不乐见的一种情况：俄罗斯是大力发展工业，将更多能源资源消耗于国内而不出口到国外，从而形成强大的制造业实力，提供更多的就业机会，支撑其人口迅猛增长。　　============================================================　　成本啊！！！　　经济学是讲究成本的。老毛子再也不是苏联时期封闭的环境了。　　生产出来的工业品如果比从外国进口的还要高，商人无利可图是不会干的。作者：谁为谁狂　回复日期：2010-03-25　17:22:48　 　　　　作者：凭海临风处　回复日期：2010-03-25　17:15:15　 　　　　　　背后映射的也许是民间的绝望情绪逐渐累积所带来的极端行径，民间的戾气与愤懑在不断聚集发泄，对此，楼主您还能乐观的预测中国的将来吗?　　　　---------------　　　　我想问你一个问题，据你所知，你及你周围的多数人的生活水平是比过去好了，还是比过去糟了呢？这种情况又呈现出怎样一种趋势呢？　　===========================================================　　再换一个角度。　　如果拿显微镜看人体，再有洁癖的人身上也会有大量细菌。　　判断一个人身体好不好，不是看身上的细菌的多少，而是看细菌有没有导致疾病。　　一杯水被喝了半杯，放在桌子上。　　悲观的人看到，哦，已经喝了半杯了，只剩下半杯了。　　乐观的人看到，哦，还有半杯水呢。真好，还够喝一回。　　同样的半杯水乐观者和悲观者有不同的解读。不患寡而患不均，是中国思想的劣根。别人读书的时候，你玩游戏，别人提着脑袋打天下的时候，你在家老婆，孩子，热炕头，凭什么就要获得和别人一样的利益？再来说说干旱。　　我们没有必要大惊小怪。　　新闻播报的时候我也看了。新闻称到目前为止，干旱发生面积是一亿一千多万亩，比往年同期多出一千多万亩。　　大家看出名堂了吗？比往年同期多出一千多万亩，意味着往年平均要干旱一亿亩。　　中国这么大，那年不发生自然灾害啊？　　我们应该督促ZF把救灾工作做好，搞好防灾减灾工程就行了。　　不要弄得象世界末日就要来临的似的。　　媒体就喜欢来这一套，好吸引眼球。我认为，关键还是发展，发展是硬道理。经济实力强了，一切软硬实力都会强起来 的。　　由于西方经济实力强，他可以把地理大发现后对全世界的烧杀抢掠包装成海盗文化风靡世界，他可以把封建迷信包装成哈利波特席卷全球；乱涂乱画对别人来说就是没素质，对他们来说就是涂鸦文化；在世界上到处挑起事端，打这个打那个，屠杀那么多人，还是说这个不人权，那个不自由。问题是他就能忽悠的让有些人信。因为经济实力摆在那呢，砸那么多钱拍的加勒比海盗效果就是好，看着就是刺激，现在80，90后的看了，哪个不向往着能开着海盗船去探险？潜移默化中就被西方的价值观感染了。自然而然就产生好感。一年那么多电影，光不是专业洗脑的好莱坞就能把全世界人的脑先洗一遍。到不是说好莱坞就是故意给人洗脑，而是他们是按他们的思维方式价值观创作出来的作品，但是可以做到让所有人都喜欢，人类都有追求新奇，追求刺激的冲动，从而不知不觉的就被他们的价值观影响了。什么时候当人们回忆那段时期的时候最先想到的不是海盗文化而是西方人对全世界的洗劫，是对整个星球的残酷侵略的时候，就是中国真正全方位强大的时候了。　　======================================================　　转贴longujs的话，给那些认为土鳖软弱的人看一看。好莱坞崇尚英雄主义救世主，中国的本土电影嘛，其实思想内涵更深，问题还是出在实现的手段太差，别人电影上的创意没学到，光想着怎么赚钱迎合插广告。我国的石油对外依存度超过50%，海上油路是我国和MD摊牌时一个无法回避的安全问题，即使我们有了第一岛链内的防御能力，但一段时期内都无法具备在各大洋和MD抗衡的能力。　　MD不一定需要在岛链内和我们死拼，只需在霍尔木兹海峡，印度洋，马六甲海峡封锁我国海上油路，并结合陆上C型包围圈，和我们玩持久战，消耗战。　　==========================================================　　南堡油田探明储量十亿吨，为什么每年只开采一千万吨？　　就是防着你这一手呢。专业人士给你讲，所谓南堡油田是复杂断块油藏，储量评估误差较大，远没有十亿的储量，为什么会有这个储量数据，与中石油的内部体制不无关系，每年也只能开采200万吨，而且维持困难，稍作修正，楼主谅解萨米尔阿明：理解世界金融危机的本质 　　萨米尔　　希桐 李楠 译　　美刊《每月评论》2009年12月号刊登了萨米尔阿明题为《抓住危机》的文章，认为当前的世界金融危机的本质是帝国主义寡头资本主义的危机。作者认为当代资本主义已经从局部的寡头统治走向全面的寡头统治：在这个阶段的资本主义，金融市场已经具备支配性地位，它建构并控制劳动和商品市场，而垄断寡头通过控制金融市场，就比以前更全面地垄断了整个经济体系。由于这些寡头一心只想把当前经济恢复到金融崩溃前的状态，而不是做根本性变革，因此当代资本主义可能面临长期的危机和战争、革命等浪潮。文章内容如下。　　。。。。。。。　　 　　　　　　-----挥霍的消费模式是完全有利于北方世界富裕社会的，这种消费模式的实现要求掠夺南方世界的自然资源，这种掠夺摧毁了当地民族的发展的希望，因而构成了全球范围的贫困化的另一方面。在这种意义上，“能源危机”既不是生产所必需的某种资源(显然是石油)的绝对短缺的产物，也不是生产和当前适度的消费的破坏性影响的结果。真正的“能源危机”是寡头们和帝国主义群体的意志的产物，是为了以这种方式保障它们对地球自然资源的攫取的垄断——无论这些资源是不是稀缺的，以便攫取帝国主义的租金。---------　　============================================================　　我们的贫穷是因为离上帝太远，离美国太近！！！-------墨西哥人说　　　　　　----如果我们用“自由主义”一词不是指“自由”标签常常让人想起的仁慈形象，而是指十足的、完全的资本统治的实践，资本的统治不仅仅是对工作和经济，而且是对社会生活的所有方面的统治，那么资本主义就是“自由主义”的同义词。没有“市场社会”就没有“市场经济”(这是资本主义的庸俗表述)。资本固执地追求一个明确目标——金钱；为了积累而积累。马克思以及在他之后像凯恩斯这样的思想家，对此有充分的认识。----　　============================================================　　对资本本质的分析极为精辟　　　　　　　　-----马克思的论断是，资产阶级民主不承认做决定的人不是受到决定的负面影响的人。今天，那些决定控制财产以加强自由并因自由而受益的人，是资本主义寡头统治的富豪，而政府则是富豪的债务人。相关的工人和人民必然只能是他们的受害者。----　　==========================================================　　那些鼓吹普世民主（非社会主义民主）的人好好看看吧　　　　　　寡头资本主义体系的危机与美国霸权的危机不可分割地联系在一起。而美国霸权正处于破产的边缘。但谁能代替美国呢?当然不是欧洲，北约峰会再次证明，欧洲不能脱离大西洋主义而存在，也不能在大西洋主义之外存在，并且没有独立的愿望。中国吗?　　============================================================　　中国吗?中国如果走上米帝那样霸权主义的道路也是死路一条在上周日美国犹太人协会因希拉莉对以色列总理的指责而发表了公开信，要求奥巴马政府以实际行动，缓解由此造成的两国关系的紧张后，本周五传出新闻，奥巴马将于下周二会见来参加美国犹太人协会年会的以色列总理。　　敢问天下有什么国家政府能以一纸文书，可将美国总统的头按下。　　===========================================================　　美国好象有三大利益集团。　　某一利益集团真牛啊。正如外汇储备的不同来源一样,中国的巨量外汇储备也倾向于分为两个部分:　　　　一是类似水库的死库容部分,用于维护中国正常的贸易秩序和经济安全,并有利于正常情况下贸易对象国乃至世界经济秩序稳定的部分.这部分外汇储备的价值是不能够通过购买力来衡量的,对现在中国来说应当包括9000亿美债外加更多的一部分外汇储备.从获得来源来说,就好比央行发行人民币兑换来的热钱呀外来投资什么的.这部分外储是不能随便花掉的,即便是人民币升值导致亏损也得拿着,其回报就是正常稳定的国际经济环境对中国的价值.当然随着人民币逐步上位慢慢减少倒是可能的.　　　　二是类似水库可用库容部分,是维稳之外的另一部分,需要以外币购买力来计价,有保值的需求.从来源上讲,类似贸易顺差的部分,是国内厂商通过人民币购买生产资料生产后出口换来的,是暂存在外管局的境外购买力.在人民币升值和美元贬值的长期大趋势之下,有锁定外币购买力的要求,进口冲销是有效的选择(只要不在140多买石油).　　==========================================================　　转贴自与无声处，给那些不懂外汇储备的人看看评论 观世事如棋：角度刁啊，历朝都是压制土鳖的，以前没有理由找理由也要搞，如果中央政权控制不住土鳖了，也就是王朝末期了。现在资本土鳖蛮厉害的，不知道能否控制，社会的反资本底蕴十分深厚，除非把毛建立的国家搞掉。中国历史，一个很典型的现象就是：在野者永远将自己打扮成天使，将执政者描绘成魔鬼，这是一种夺权的策略需要；同样的，后世的执政者也永远把前代的执政者妖魔化，以便证明自己是伟大、光荣、正确的。　　 中国人从骨子里喜欢“革命”思维，“皇帝轮流做，明年到我家”，政治游戏的核心就是夺权，为此可以不择手段。而在口号的动听悦耳方面，执政者永远比不上在野者，因为人家不挑担子，站着说话不腰疼。我们从来都不缺乏慷慨激昂的挑刺者，却一直很少踏实勤勉、能够真正前半夜想想自己、后半夜想想别人的人。历朝历代的反政府者，往往把自己当成了正义和真理的化身。　　 自晚清以来，几乎任何一个历史时期，那些摸着石头过河的体制内精英承受了太多的苛责，摸不到石头、摸错了石头、乃至不慎溺水而亡的，统统成为妖魔化和嘲弄的对象，而那些站在干河沿上瞧热闹、讲风凉话、等待着时机以便“彼可取而代之”的人，看人挑担不吃力、站着说话不腰疼，只喊号子不出工，当然永远正确了。但当这些批判者终于得偿所愿，自己挑上了担子后，又真能在多大程度上超越了他们当年的批判对象呢？体制内的改革者，其所承受的机会成本、风险成本，远大于体制外的人士，其最终发挥的作用，也远超过体制外的人士。150年来，所谓体制外的批判者，几乎已经发展为一个职业，在他们那些华丽的词藻背后，其苟且、阴暗、腐化、猥琐，与体制内的被批判者相比，有过之而无不及。他们未必真正相信自己高喊的口号、高举的旗帜，那些无非是令他们从体制外进入到体制内的桥梁和工具而已。百年来，太多的“伪君子”充斥了我们的历史，以至于连“真小人”都显得十分可贵。　　============================================================　　　　-----他们未必真正相信自己高喊的口号、高举的旗帜，那些无非是令他们从体制外进入到体制内的桥梁和工具而已。-----　　民主石油派们情何以堪啊第五是美元的震荡，美元是危机货币，所以在危机以前美元一直是在下跌，在2001年到2007年美元大概跌了22.3%左右，危机开始美元迅速反弹，把跌的部分反弹到12%-13%左右，现在又一次开始下跌。危机在于单一货币主体主权国家的世界货币体系存在着很大的不确定性，而且因为美元的波动，在这个危机时期美元的汇率波动超过了32%，一个波动很大的货币不能成为一个有效的世界货币。所以大家就开始比较少的使用美元，持有其他的货币，特别是在外汇储备里，外汇储备占美元的比例从76%-77%左右，现在跌到65%左右，表明了市场对美元的不确定性，但是问题是，美元今天还是没有被替代，美元还是美元，但是美元已经不是当年的美元了，这是我们今天面对世界货币体系美元一个最大的困惑，所有人都不得不持有美元，但是持有的同时又非常紧张，害怕美元的动荡，不断的想把它卖掉，结果在市场上会产生很大的波动，这是美元波动一个影响世界金融的一个非常重要的方面----央行副行长朱民　　==========================================================　　可以解释我在狂楼关于人民币汇率的发言。　　　　　　　　90年代，日元金融危机以后，采取零利率，全世界人借日元投资到其他地方，这是1998年亚洲金融危机的非常重要的原因，因为日本改变了它的货币政策，日元回流使得亚洲国家产生了资本帐户和经常帐户的困难，这是危机的很重要的原因，因为美元可以看到，美元比日元的套利交易成本还低，所以现在全世界的人都借美元，借美元来投到其他的市场。产生了新一轮的美元的套利交易，这也是我们以前从来没有见到过的，规模很大，这就产生了新的波动，很大的不确定性，因为规模很大，也很担心如果美国提升利息，采取特殊政策的话，美元回流对于新兴经济国家的影响会非常大，仅仅12个月以前，全球金融危机的时候全世界紧张，美国和欧洲的金融机构不得不把资金撤离发展中国家，回到本土，结果使得产生了新经济的货币汇率大幅度下跌，印度、韩国、匈牙利、波兰、俄罗斯、白俄罗斯、爱沙尼亚，你可以看，所有的国家除了中国以外下跌20%-31.5%，6个月以前，整个市场开始稳定，所有的金融机构开始借美元到其他地方去投资，因为便宜，是零利率的借钱，投在任何地方都有收益，当然便宜了，美元大规模的回流，所有这些国家的货币又一次反弹升值20%-40%不止，这是我们在这次危机中又看到的一个新的现象，从来没有在危机中看到过货币以发展中和新兴经济整体的货币的汇率的波动会产生如此大的波动，因为，美元的流动性。所以，美元的套利交易，以及由于美国的货币政策的变化可能引起美元的逆向流动，对于整个世界未来，特别是新兴经济和发展中国家市场的影响应该是巨大的------央行副行长朱民　　============================================================　　为什么人民币汇率没有大的波动，就因为人民币在资本项目下不可自由兑换。　　这也是我反对人民币在资本项目下自由兑换的理由。经过了这次金融危机以后，毫无疑问，世界经济增长的重心走到了东方，走向了亚洲，大家可以看到，这是2000年-2008年的时候，大家可以看到，整个世界的增长美国还是非常强劲的，2009年的时候，美国、欧盟都是负增长，只有中国的增长占了大头，中国经济增长贡献，全球经济增长的贡献超过了50%，到2010年以后美国开始有正增长了，大家都略有正增长，但是中国、印度的正增长贡献全球经济增长的贡献仍然超过50%，这个格局会在2011年到2016年至少再延续五年。　　　　　　经济增长的重心毫无异议的移到了东方，2009年全世界经济增长-0.9%，日本的经济增长-4.9%，德国的经济增长-5%，英国的经济增长-4.2%，中国的经济增长8.7%，印度的经济增长7.2%，这毫无疑义是整个世界经济增长格局的变化，但是在这个格局变化中产生的一系列新的问题。　　　　　　第一个问题：这个格局的变化会不会很顺利的就这么转移过去了？还是会发生新的变化？我们到2020年的话，按照全世界的看法，中国的经济会大大的超过日本经济和美国实体经济的总量不相上下。印度也几乎和日本不相上下。所以整个的格局会有很大的变化，中国和整个欧元区的变化，这是一个巨大的全球经济格局的变化。------央行副行长朱民　　　　　　　　　　　　人类到现在为止经历了若干次的关于崛起中的新兴，比如说1640年荷兰超过西班牙，比如1720年英国超过荷兰，比如说1890年美国超过英国，但是这是第一次在全球范围内一个发展中国家的集团会超过发达国家的世界主导地位，世界没有经历过这样的变化和政治、经济、社会制度的结构的变化。------央行副行长朱民。　　　　===========================================================　　不知可否回答老船同学关于中国现如今国际地位的问题中国的增长是内部增长空间大，说明以前落后，欧美日没有增长空间了，发展自然慢，这是同一时间不同发展阶段的比较，不科学。我想强调的是，2010年和2009年相比的话，这是一个更加动荡的时期，这是一个弱复苏，整个经济是一个弱的，波动的复苏，潜在着很多的风险，而在这个弱复苏的同时，全世界还面临着把当前的经济增长由政府主导逐渐转变到由私人经济和由正常的消费、投资推动的经济增长。即使完成了第一个转变，还要完成第二个，由所谓正常的，由消费投资推动而不是由政府推动的经济增长转移到一个结构调整的更平衡的增长。2010年4月的经济增长将面临三个条战，第一个，这是个弱的波动的复苏，整体的经济水平仍然很低，无论听到什么好消息，实际水平是很低的。第二，面对一个从政府撤出以后靠自然经济增长的维持以及进一步进行更平衡结构的增长轨道的转移。这是一个巨大的结构变化，蕴含着巨大的不确定性。　　　　　　与此同时，世界上存在主权债务的危机，有金融尚未稳定导致的危机，有美元汇率的危机，有整个社会经济结构重心变化等等一系列因素。所以2010年，这个社会其实面临着很大的不确定性。　　　　　　今天我们亚布力是一个对企业家的论坛，这意味着第一点：这是一个弱经济环境，它的需求是弱的。无论你听到多好的GDP增长反弹的好消息，它的经济的环境需求是弱的。我觉得这是一个非常简单的事情。第二，这个外部经济环境是波动的，这个波动是会在波动中逐渐解决，走向一个平稳还是波动会产生新的危机，产生新的破坏？我们不知道，所以，企业家需要关注和观察，需要高度的敏感。第三，因为这个世界会给你无数的坏消息，我们觉得在下半年开始也许你们会听到更多的坏消息，但是这是一个波动，所以，也还得按照你的既定的战略做，虽然我们不知道波动会产生破坏性的危机还只是波动，但是只要在波动的层面上，你还得按照你的方向走，如果你跟着波动而恐惧，还慌张，那你提前结束你自己的生命。------央行副行长朱民　　===========================================================　　ZY很清醒。作者：马杀鹰　回复日期：2010-03-27　10:30:53　 　　　　国际政治唯实力论，其实也是一个误区，那还要这么多理论and战略干什么？　　============================================================　　马班说的对头。　　就象下棋一样，你子力众多，并不代表你能赢棋。　　你能把子力合理地分配，合理地使用，你才能赢。当然了如果子力差距过大，就是世界冠军也赢不了初学者。　　要学习如何合理地分配合理地使用子力，就得学习棋谱，并加强实战锻炼。这需要一段过程。　　现在实行储君制也就不难理解了。额滴神呀。　　我的朝鲜战争还没有分析完。朝鲜半岛居然出事了。　　不过呢，大家可以放心，无论是什么原因造成的，都不会引起中米在朝鲜半岛来一个第二次对决。　　米帝没有这个胆子。　　在中国最虚弱的时候，在米帝最强大的时候，在中米实力对比最大的时候，米帝在这个地方都赢不了土鳖。　　现在，在米帝还没有走出金融危机的时候，在土鳖的实力已今非昔比的时候，米帝愿意在这个地方和土鳖再来一回，可能吗?　　是米帝疯了，还是 疯了？　　呵呵，老萨同学只是因为疑似拥有大规模杀伤性武器就被送上了绞刑架， 拿着蘑菇蛋要饭，世界警察也无可奈何，已经说明问题了。　　血淋淋的事实告诉那些小朋友，找个好老大是多么重要。　　不知道具体原因是什么，如果排除自身的事故的话，那么就会成为悬案。我们希望几十年后年解密。作者：佛陀的微笑　回复日期：2010-03-27　11:21:53　 　　　　美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？　　　　　　　　说起来英美国家的止损动作为什么就是快？这不是内功练出来的？　　------------------------------------------------------------　　作者：小鸡蛋黄　回复日期：2010-03-27　11:29:31　 　　　　作者：佛陀的微笑　回复日期：2010-03-27　11:21:53　 　　　　　　美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？　　　　==============　　　　美国不能承担5W以上的数字吗？二战美国死了死亡40万人。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　美国最大的弱点就是本身是个移民国家，民族融合远未完成。　　人家移民美国图的是为什么啊？安定舒适的生活环境啊。　　在朝鲜战争米军二次战役大败退的时候，米国人民却表现出了相当大的冷漠。　　无论米国的政治首脑对局势是多么的焦虑不安，米国老百姓却有点“事不关己”的潇洒，人们照样把周末大学生橄榄球联赛的赛场挤得水泄不通。圣诞节就快到了，百货商场里采购的人流彻夜不息。有记者在街上问过路的行人关于朝鲜战争的问题，令人惊讶的是米国人这样回答：　　“不开收音机。”　　小日本最笨的就是米国人不想打仗，你却偏偏要把炸弹扔到米国人的头上，米国人不找你拼命才见鬼！！！继续。　　书接上回。朝鲜人民军已经打过了三八线，打到了釜山外围洛东江一线。8月8日强渡洛东江，人民军已经逼近了釜山的门户马山，可以说解放南韩已经指日可待了。以后的事大家都知道了。9月15日美军仁川登陆，朝鲜战争局势反转。　　我想问的是从8月8日到9月15日，这一个多月的时间，苏联干什么去了。你不是支持朝鲜解放整个半岛的吗，你援助的武器呢？你如果提供了源源不断的武器供应，美韩联军早就被赶下大海了。美军还需要实施仁川登陆吗？　　7月7日，联合国安理会通过决议，同意组织联合国军司令部，由美国指定联合国军最高指挥官。这个时候，苏联代表在哪里呢？你就是再怕美国，也不至于投个反对票也不敢吧。你如果真怕美国，就不应该支持金太阳解放南韩的行为，你就应该在朝鲜人民军越过三八线的时候予以阻止。投个反对票，这决议能通过吗？　　疑点太多了，再加上在解放战争中，希望土鳖和GMD划江而治，不支持太祖的打过长江去，解放全中国的行为，我有理由认为斯大林对周相所说的话就是苏联这么做的真实想法。　　斯大林是这么对周相说的：“那么，就让 在中国东北建立个流亡政府吧。”　　 喘口气。大国政治啊。　　苏联这么做也容易理解。同样都是社会主义国家，土鳖不也是反对安南国整合印支联邦吗？谁都不希望自己的周边出现个强国！　　只不过安南国的实力和政治智慧不可能和土鳖相提并论，安南国的领导人更不可能和太祖相比。　　所以，安南国失败了，土鳖成功了。　　朝鲜战争胜利的意义太大了，我们至今还生活在朝鲜战争中抛头颅洒热血的先辈的余荫下。　　如果其他国家不在象朝鲜战争这样的大规模战争中赢一回土鳖的话，土鳖的朝鲜战争红利可以吃一千年！！！　　而如果发生那样的战争，那就是离世界末日不远了，我们可以洗洗睡吧。　　朝鲜战争最大的赢家就是土鳖，另外一个赢家是日本。　　美国和苏联都输得很惨-----美国输得惨当时就看到了，苏联输得惨在以后会慢慢表现出来。在朝鲜战争中还发生了对后世影响深远的一些小事：土八路的善待战俘。　　小事大家都理解，对后世影响深远就不好理解了。　　以后在讨论中美俄日民族性格的时候再详细解读。　　性格决定命运嘛。　　可以这么说吧，中华文明生生不息5千年，领先世界其他地方2千年不是没有理由的。　　　　　　对世界历史的解读暂且放一边。-------太累人了。　　我来解读何新给朱相的那封信所提到的私有化问题。　　可能有点敏感，请斑竹注意查看，如有不妥，请立即删除，谢谢。　　这问题预备分为两部分，　　为什么私有化和真的私有化了吗　　我先休息一会儿，上别的帖子看看。作者：刺根芽　回复日期：2010-03-27　15:33:01　 　　　　虽然不全是原创，但质量蛮高的说，看起来也舒服。　　============================================================　　兼收并蓄嘛，没有谁生下来什么都知道的。　　关键是要有自己的主见，不要盲目轻信别人。说到民主，我建议同学看看米帝在医改法案投票时的民主，那是真正的民（钱）主，那是真正的利益博弈。　　其实土鳖也有利益博弈，只不过隐藏在幕后。美强硬派“中国越来越不听话”　　环球时报》报道，随着中美之间的相互指责连日来一步步升级，在中国商务部长陈德铭公开表示中国不会对美国可能的对华制裁行动“熟视无睹”后，中国决心在遭到制裁时进行报复的态度被认为一天比一天清晰。环球网上，签名反对美国施压人民币升值的网民，22日已经超过2万人，多数网民支持中国政府坚持强硬立场。中国学者何伟文对《环球时报》记者说：“中美贸易战打响到底谁的损失更大，这很难比较，但可以肯定的是双输局面，美国输得肯定不比中国少。　　　　　　在美国，舆论因汇率对中国发动贸易战实际上在发生分裂。逼人民币升值的目的被普遍视为有两个，一是增加美国的就业，二是减少美国的赤字。很多人认为人民币升值能解决这两个问题，但美国财政部前副部长弗兰克。纽曼和经济学家丹。纽曼通过一个例子说明的道理也被不少人接受：一部iphone在商店里的实际售价接近300美元，新加坡制造了手机的中央处理器，美国则提供了触摸屏并保留了大部分利润。中国只负责最后一道组装工序，只给这部手机增加了4美元的附加值。如果对整部手机增加25%税收，导致手机涨价至400美元，那么消费者需求的减少会给美国企业造成比中国企业更大的损失。　　　　　　一些学者透露，美国政界、智库界、学术界正悄然进行一场对华政策的大反思。尽管主流语径都承认中美关系的重要性，但对如何利用好对华关系为美国利益服务产生了巨大分歧。布什执政时期势力下降的对华强硬派开始复苏。他们认为，1972年以来美国一系列的对华政策是完全失败的。中国不可能像当初美国设计的那样经济发展后走上美国式的民主道路，非但不是这样，而且现在中国”越来越不听话“。美国要是继续这样下去，不可能实现奥巴马所说的”保持美国第一“的地位，迟早要被中国超过，还不如现在发动一场对华贸易战，毕竟现在美国还有实力和中国一拼。在这场贸易战中，美国可能会有损失，但中国损失更大，只有这样才能让中国知道美国的厉害。在强大的强硬派舆论优势面前，过去主张”接触中国“的一派显得沉默。因为在”美国优越论“的民族主义面前，再说中美友好、对华接触的话，可能被认为”政治不正确 　　============================================================　　现在才想起来？晚了！！！　　你也不想一想，土鳖既然敢跟你撕破脸，敢明确拒绝名义上基兔而搞实质意义上的基兔，那一定是做好了充分的准备的。　　美国佬多翻翻中国的历史书吧。　　两千年前，越王勾践十年生聚，十年教训，怎么卧薪尝胆灭掉吴国的历史，相信美国人看了会百感交集。我的个人观点还是不变：除非中国的双顺差能有根本性的改变，那么人民币升值就不是会不会，要不要的问题，而是什么时候的问题，时机问题，这是由中国自己的情况决定的。关于这个问题，我们普通老百姓不应该情绪化，因为那样可能会成为了别人的枪。一些由于人民币升值可能会受到潜在损失的利益群体应该以大局为重，早做准备，而不要逆势而行，甚至故意挑起民愤来绑架政策，这样才能成为赢家，而且我们知道如果货币政策国家走错了，那么最终到头来所有中国人都要一起买单，谁也跑不了。　　　　从政治角度来讲： 金融危机发生后，之前气势汹汹逼人民币升值的布什政府失去了继续在这个问题上强硬的资本，不再在人民币汇率问题上向中国施压，其中鲍尔森2008年底访华的时候人民币还被央行瞬间贬值了一次，告诉美国人这个问题谁说了算，不要抱有幻想。奥巴马刚上台时，中美关系比较平稳，而且美国当时最主要的问题是应对金融危机，虽然奥巴马在就职前曾经向国会提起过人民币汇率问题，但汇率问题在09年一直没有被提起。　　　　去年好像是10月（也可能是11月）盖特那访华的时候，人民银行放出了人民币可以升值的信号，我当时分析过，这是中国的一张牌，可以换取政治利益，因为这个问题上中国掌握主动。　　　　今年以来美国在人民币汇率问题上大做文章，给中国施压，从政治角度看，是在争取主动，力争让这张中国可以用来交换政治利益的牌不再是一个可交换的砝码，也就是说你升值是应该的，我不搭你交情。当然这也与中美在一些世界重大问题上有重大分歧有关。　　　　现在看，人民币不可能在美国单纯施压的情况下升值，但却可能在美国给与中国其他一些政治利益的情况下小幅度慢慢地升值，只是交换来的利益能有多少就不只是中国完全掌握主动的了。（显然，中国之前开出的砝码是美国不愿接受的或者说他认为可以继续讨价还价的。）　　　　中美不太可能开打贸易战，因为那样是两败俱伤，谁也承受不了。　　============================================================　　转载thick1015老大前天的发言，可以和我关于人民币汇率的发言做比较作者：观世事如棋　回复日期：2010-03-27　17:19:52　 　　　　美强硬派“中国越来越不听话”　============================================================　　　　现在才想起来？晚了！！！　　　　你也不想一想，土鳖既然敢跟你撕破脸，敢明确拒绝名义上基兔而搞实质意义上的基兔，那一定是做好了充分的准备的。　　　　美国佬多翻翻中国的历史书吧。　　　　两千年前，越王勾践十年生聚，十年教训，怎么卧薪尝胆灭掉吴国的历史，相信美国人看了会百感交集。　　===========================================================　　忘了一句话了。　　土鳖一向的宗旨是不打无把握之仗。既然准备打了，嘿嘿，那就是一定有把握的哦。　　小黑子 马娘娘听明白了吗？作者：观世事如棋　回复日期：2010-03-27　16:13:49　 　　　　说到民主，我建议同学看看米帝在医改法案投票时的民主，那是真正的民（钱）主，那是真正的利益博弈。　　　　其实土鳖也有利益博弈，只不过隐藏在幕后。　　=========================================================　　我又想起了网天万里江山万里红的话：　　这反对党也太头疼了。你想和中国交好吧，他反对。你想和中国交战吧，他还是反对。还让不让人活了。　　这民主选举就是好啊，选出了小不死这样超好的总统，让全世界反米的人民和邪恶轴心眉开眼笑。等到西方引以为傲的民主纠错机制发挥作用的时候，米国再也不是那个原来的米国了。世界再也不是原来的那个世界了。　　米兔醒来后郁闷地说：“这世界怎么了？我不过就打了个盹嘛！”土鳖慢吞吞地笑着回头说：“洞中方一日，世上已千年。我们土鳖家族有句话，逆水行舟，不进则退。”作者：女娲的次品1　回复日期：2010-03-27　22:29:47　 　　　　作者：谁为谁狂　回复日期：2010-03-27　22:24:22　　　　　TG是有点冒险,不过,适当的冒险主义也是当前的中国所需要的,原因很简单,不需要冒险的地方已经被布局好了,中国只能在危险的地方寻找突破.　　　　=============================================　　　　西方老爷们据说以前吃肉，香料不够，所以到处去探险，去买去抢。现在安逸了，轮到中国人冒险了。是不是历史轮回呢。　　　　另外，从这也能看出，中美似乎不是那么你死我活。以后大国竞争应该主要是以经济为主，文化（包括政治文化）为辅，以文攻为主，武斗为辅。　　==========================================================　　穷则思变！　　穷则思变,变则通,通则久，（久则穷，穷则变）---------历史的轮回。　　就个人来说，自古英才出寒家，从来纨绔少伟男。作者：艺云淡然　回复日期：2010-03-28　08:47:53　 　　　　我和你的看法相反，中美之间必然走向货币战争（其实应该是贸易对抗），时间应该是从谷歌正式宣布退出那天开始----谷歌这个是侧面战场，在道德上打击中国，但是有可能是主要的战场，因为其他方面的战场都不敢开，或者不大。　　　　从这次中国贸易进口大幅度增加来看，中国其实已经完成了战略部署，把其他国家的经济复苏绑架到中国的复苏上来，使得其他国家无法跟随美国。　　============================================================　　赞同。中美只可能是文战，不可能大规模武战-----全世界都受不了。　　文战的表现形式就是经济战金融战外交战，也不排除小规模暗的武战（比如特种部队交手，电磁战。。。等等各种军事力量或明或暗的对抗）这个都不知道什么时候解密了，但是肯定会发生的。　　-------从这次中国贸易进口大幅度增加来看，中国其实已经完成了战略部署，把其他国家的经济复苏绑架到中国的复苏上来，使得其他国家无法跟随美国。-------　　看的深刻。　　美国有个超级301条款，干什么用的。　　土鳖连立法都不一定需要，努个嘴儿那些小朋友都受不了。警察对天鸣枪，意外打死围观群众。　　新闻中心国内内地新闻广西警察朝天鸣枪意外打死1人内容来源：中国新闻网[2010年3月27日 20:11]　　中新网河池3月27日电 (记者 蒋雪林 王刚)广西河池市凤山县警方今天晚间介绍，3月27日凌晨1时许，该市凤山县发生一起警察处警受阻，遭到歹徒持刀围攻，警察鸣枪警告，意外造成楼上一名围观居民受伤事件，伤者经送医院抢救无效死亡。　　警方介绍，27日凌晨1时许，凤山县公安局接到民众报警：凤山县城云峰路MP5KTV娱乐城前有几名社会青年酗酒闹事。接警后，该县公安局巡警大队警察立即赶赴现场处置。警察在处警过程中，遭受酗酒闹事者彭某等9名人员围攻，其中一人执刀阻碍警察执行公务，追砍警察。在口头制止无效的情况下，警察被迫朝天鸣枪示警。鸣枪时意外造成附近一居民楼五楼的居民罗某头部受伤，警察立即将受伤的罗某送往县人民医院进行抢救。罗某经医院抢救无效，于27日10时19分死亡。　　事发后，广西公安厅、河池市委、市政府领导高度重视，公安厅副厅长陈一平批示：河池市公安局派人前往凤山县开展事件的调查工作，掌握事件动态，妥善做好善后处理工作。河池市委书记蓝天立批示：请凤山县委、县政府及时妥善处理。河池市委常委、政法委书记廖昌军批示：凤山县党委、政府要高度重视此事：要全力以赴做好伤者的医治和事件善后工作，尽快将事情发生的真相向媒体和社会公布。　　目前，各项善后工作正在有序开展，酗酒滋事的人员彭某等9人已被公安机关依法传唤。警方表示，死者家属情绪稳定。 　　===========================================================　　你让帝都警察动不动鸣枪示警试试？　　什么时候偏远地区的治安都能达到帝都的水平，那就是真的河蟹了。　　看来北上广的房价很难降下来。人家选择往大城市挤不是没有理由的。韩国又说：秦兵马俑系韩国工匠所制！　　“中国陕西省——韩国合作周”活动在韩国首都首尔引起广泛关注，一股中国陕西热潮弥漫在首尔的街头巷尾。 　　　　　　9月3日，韩国首都首尔当地时间下午2：00，“中国陕西省——韩国合作周”开幕仪式在华灯璀璨的首尔洲际酒店隆重举行。第二天，韩国著名杂志《朝鲜周刊》发表了专题介绍“中国陕西省——韩国合作周”的副刊，指出秦兵马俑系韩国人所制。文章首先详陈了陕西的风土习俗以及陕西与韩国不断发展的经贸关系。周刊指出，近年来，随着中韩合作伙伴关系深入发展，陕西与韩国经贸合作日益密切，投资贸易增长速度很快，韩国已成为陕西入境旅游第3大客源国。1至6月，陕西与韩国进出口贸易总额达到1.6亿美元，同比增长了33％。 　　　　　　同时在该副刊的历史论述章节“昔日的荣光－韩国与兵马俑”部分，《朝鲜周刊》强调中国陕西省引以为傲的秦王兵马俑，其制作过程也与韩国休息相关。　　　　　　韩国金安顺历史咨询机构东亚史学研究专员薛和宏指出，中国先秦时期朝鲜半岛汉江下游的国度－马韩已流传有类似的人偶制作技术，其中有大量出色的手工艺人被秦王征招。秦王15年（公元前210年），秦付重金使马韩开国大郡安排4000余人赴秦,在现陕西西安地界烧制人偶。按照协议，其中半数准备运回本土庆祝马韩对辰韩的庆州大捷，无奈由于秦王后来统一了六国，所以这部分人偶也被中国占用。对比韩国瓮器民俗博物馆的马韩士兵人偶，不难发现中国兵马俑的制作风格、人物形态等特征与马韩人偶的相似乃至相同之处，很明显是出自同一批工匠之手。文章最后提到，日前韩国文化遗产厅已正式对此展开调查并要求联合国教科文组织予以备案，请求给予马韩人偶与中国兵马俑同样的地位。韩国文化遗产厅厅长俞弘浚表示，不排除韩国政府年底前将马韩人偶向联合国教科文组织申遗的可能性。 　　===========================================================　　这个是娇皇后的强项。　　我想对韩国人说，你们若是真喜欢中国的东西，不如就加入中国吧。中国甚至不需要为特意你们添加民族成分。儒商的前世今生　　书名：《史海管窥——掌故中的管理智慧》　　作者：刘文瑞，西北大学公共管理学院教授、《管理学家》杂志学术主编，曾著有《边缘琐语：人文与管理的对话》等。　　　　传统儒商向现代中产阶级的转变，是中国社会转型的关键之一。　　 在中国传统社会中，对商人的看法往往不佳。“为富不仁”、“无商不奸”等道德谴责无处不在。有的人认为，只有那些心术不正、贪得无厌的人才去经商；更多的人则认为，商人或许是好人，但经商就像一口大染缸，把谁放进去都会变色，“好人”经商三年，也会五毒俱全。　　 中国历史上对商人的歧视，追根溯源，得从儒家谈起。儒家诞生于重视亲情伦理的社会环境之中，其道德观念是建立在传统社会结构基础之上的。这种社会结构以血缘和亲属关系为中心，把亲属关系社会化，由“亲亲”到“尊尊”，并沿着“推己及人”的道路展开。儒家的伦理规范本质是“仁”，即像关怀和爱护亲人一样关爱他人；具体的实施规则是“礼”，即按照亲属关系的远近划分关爱他人的程度。这样，就形成了一个以自己为圆心、以亲属关系（后来扩展到社会关系）等差扩展开来的同心圆道德圈。　　 儒学道德理论的基础在以人为本。在孔子那里，对人的关怀是十分明显的。即使经过汉儒和宋儒改造发展了的儒家学说，人本思想依然有着清楚的痕迹。但是，一直到近代的社会转型前，儒家所说的以人为本，不是自我个性的发扬，而是以他人为坐标的价值实现。这样，划分等级贵贱的“礼”就具有极为重要的地位。“礼”成了人们判别事物的法则。在“礼”的尺度范围以外的人，通常不在儒学的关怀之列。尽管儒者有着“修齐治平”、“内圣外王”的宏大目标，但他们的天下是分等次差别的。亲人是最值得信任的；远一些的人，信任度也就要下降一些；没有关系的陌生人，一般是不能信任的；至于那些压根儿没听说过的番邦外国，是否具有常人的资格都大可怀疑，非我族类，其心必异，没听说过“夷狄”“性同犬羊”吗？因此，儒学的社会，从本质上说是熟人社会。　　 从熟人社会的逻辑出发，商人是不值得信任而且也是不能够信任的。理由很简单：商人通常都是陌生人。不论富商大贾，还是小摊小贩，相对于熟人社会来说，他们来自别处，同交易对象没有亲族关系的约束；在传统社会中又不能形成多次重复交易而建立起准熟人的信任关系；更何况他们以盈利为明确目的，而在传统社会商业交易的零和博弈中，你盈利通常就意味着我吃亏。所以，人们难免要以怀疑的眼光打量他们，谨防他们欺骗了自己。“无商不奸”的习惯思维，就是在这样一种社会背景和道德观念下逐渐形成的，经过几千年的积淀，铸造了人们看待商人的基本观念。　　 在这样一种商业环境下，商人要想得到人们的信任，就必须按照社会认可的方式，尽可能建立与顾客的信任关系。而这种信任关系的建立，没有其他途径，只能按儒家的“亲亲尊尊”原则联络感情、融化隔阂、把陌生人变成熟人。由此，逐渐产生了历史上的儒商。所谓儒商，实际上就是遵循儒学规定的处世准则，运用由内及外、推己及人的方式开展经营的人。所谓“四海之内皆兄弟也”，正是游走江湖的社会流动成员试图建立“准熟人”关系的呼喊。所谓“货真价实，童叟无欺”，也正是把顾客当作自己亲人的行为规范。在古代，人们对儒商不乏赞誉。但这种赞誉，在本质上赞赏的是“儒”而不是“商”；赞美之余，更反映出对“奸商”的警惕。可以说，传统社会的儒商，建立在人伦本位的基础之上。因此，传统儒商同现代市场经济的经营者是有本质区别的。这种区别，在本质上同小贩与超市的区别、旧式钱庄票号与新式银行的区别是一样的。传统儒商的经商方式，是以人际信任为前提的；而现代企业的经营方式，是以契约信任为前提的。　　 近代以来的社会转型和革命斗争，在一定程度上，产生了对旧有传统道德的挑战和否定。但是，这种挑战和否定，又无法摆脱传统的内省式道德修养途径。所以，现代人对儒商的呼唤，更多地寄望于传统儒家修身养性式的道德自律。例如，各种名目繁多的“学习”，倡导“无私奉献”，甚至“狠斗私字一闪念”，都曾作为我们重建道德、恢复社会诚信的措施。但无可讳言，在改革的大潮中，这种方式的效果不断递减。甚至可以断言，社会转型越彻底，这种方式的效果越差。　　 现代社会是法治社会，法治社会不是没有伦理，而是具有同传统社会不完全一样的伦理。从亚当#8226;斯密的《道德情操论》，到阿玛蒂亚#8226;森的《伦理学与经济学》，对法治社会的伦理准则的阐述不断深入。在中国传统社会中，由于亲情关系的差异，其伦理准则在本质上是有等级的。中国的先哲在倡扬人的主体性时，注意到了这种问题，试图以“推己及人”的方式来消除这种差异，但是历史的局限使他们未能突破“礼有等差”的社会格局。而在法治社会中，伦理准则建立在平等的基础上。有的学者指出，法治社会的伦理道德是“个人对社会的单方不成文契约”，这种契约建立在双方的互相信任上，其实质就是要体现出一种打破亲疏界限的公共价值准则。没有对“陌生人”的诚信，就会产生大家都不负责任的“公地现象”，出现对公共产品“搭便车”而不承担其成本的利己行为，引发道德蜕化与价值崩溃。　　 西方社会的伦理责任，在古代和中世纪主要是由人们的宗教信仰和贵族自律来承担的；而中国社会的伦理责任，在古代和中世纪主要是由人们的人伦约束和士大夫自律来承担的。对于今天的中国而言，建立新型社会伦理道德的责任，需要新一代中产阶级来承担。正是在这一意义上，现代儒商群体的出现，将会产生重大的社会意义。　　 对于传统儒学，现代儒商既要继承，又要改造。应该继承的是传统儒学中的“仁”，真正做到以人为本，需要改造的则是传统儒学中的“礼”，消除等级差异，建设对等关系中的契约文明。例如，以“仁者爱人”、“己所不欲，勿施于人”等伦理道德规范约束市场经济下的交易行为，形成社会公认的“儒商”标准，以尊重公民权利的内涵对传统伦理进行相应的改造，实现社会的平等公正。“儒商”这一名词本身起源就比较晚，是在明清时期商品经济已经兴起的环境下才广泛流行的。“儒”作为传统伦理的象征，而“商”作为不讲道德的代表，两个貌似对立的字结合在一起，恰恰反映了在商品经济冲击下传统伦理向“陌生人”领域的扩展。建立现代伦理，最根本的，是把“亲属”和“熟人”关系中的诚信推广到全社会，面向所有社会成员建立契约型的平等社会关系。　　 一个有作为的现代商人，要想真正成为现代儒商，需要对传统伦理和现代法治都有透彻的了解，能够把传统儒学“仁者爱人”的胸怀和法治社会“人人平等”的观念有机融合为一体。在当前，尤其是要解决双重伦理标准所造成的问题。转型社会造成了传统伦理和现代伦理的脱节，社会上存在着比较严重的道德滑坡现象，旧有的人伦约束被打破（传销中的坑害熟人就是例证），新型的契约伦理尚未完善（造假就是比较普遍的缺乏契约伦理例证）。面对这种社会现实，有些人律己不严、言行不一、说一套做一套，空泛的道德说教和自身的道德沦丧形成了巨大的反差，致使伦理责任严重缺失，也加剧了社会评价中的“奸商”指斥。只有新一代儒商切实承担起伦理责任，才能使我们真正走向市场经济。　　===========================================================　　义利兼顾。　　可以和犹台人对个对比。为什么私有化？　　是啊，中国是社会主义国家，应该公有制占主体啊，干什么要私有化呢？　　愿望是好滴，但是没有考虑在执行过程中出现的情况。　　因为没有人为公有资产的流失负责，也不利于发挥人的主观能动性。　　大家想一想，在太祖时代，我们能看见如果之多的小吃店 饭店 大排档吗？在城里，除了深夜以外，我们什么时候都能吃到香喷喷热乎乎的饭菜，在太祖时代那种情况下，可能吗？这可不仅仅是因为生产力的缘故。　　再来说说在公有制情况下公有资产的流失情况。　　说一个具体的例子。　　90年代，有个面粉厂，具体叫什么名字，我就不点名了。那时候面粉厂收的粮食都不能看，水分大到难以想象，都上霉了，各种杂质都有，比例还很大（都是人为的）面粉厂照收不误。质量上不行，数量上更不够。那时候都是较包。就是一辆车几百包，只称其中的几包，来估算整车的重量。那时候，一辆车只有几包是足斤足两的，你猜对了，就是为了较称用的，其他都不够斤两。这样的粮食面粉厂怎么可能收？是啊，如果是私人面粉厂当然不可能，但这面粉厂不是公有嘛。你有关系，打点好保管员和卸货的搬运工就可以了。-----大家不要拍我啊。那时候我家还是坐商，不是行商，只负责从农户手中收粮食，别人再来我家把货全部打走。因为我家没有关系嘛，你送不进去。　　大家说，这样的面粉厂怎么可能不倒闭。这个还不算牛的，国有粮站居然能因为包赚不赔的生意亏损的。国家规定每斤粮食给粮站2分5的收购费用，4分钱的保管费用。如果一年后粮食没有卖出，再保管一年，再给4 分钱的保管费用。具体的粮食价格波动损失不需要你粮站承担。你只负责收购和保管，多收多得，少收少得，保证收购粮食的质量和数量就行了。包赚不赔吧。可是呢，粮站却收不到多少粮食，为什么，粮站职工个个是大爷啊，农户把粮食卖给粮站还得求他，还要打点他。那人家还不如卖给个体户了。论服务，人家才周到呢，上门收购，不需要伸手，在旁边看着，防止弄错斤两就行了。　　我告诉大家，在90年代，粮食系统累计亏损高达2400亿人民币。大家可以查查，90年代的时候，国家财政收入才多少。　　不是国家有意私有化，实在是迫不得已，才实行抓大放小。因为中小国企数量太多，监管不过来。　　所以从表面看，可能在出售的时候有国有资产流失的情况，但是从整个社会来说是划算的。第一，产权明晰了，私营企业绝不会出现上面我说的情况。效益和劳动生产率有大幅提高。第二，效益好了，不仅财政不往里面投钱了，还能收到不少的税收。第三，还能杜绝腐败和国有资产继续流失。　　　　　　下面再讲讲真的私有化了吗　　有人看了可能会说，你脑子没进水吧，你不是已经说了中小国有企业已经私有化了吗，怎么还会有这白痴的问题呢。　　呵呵，以后再说。　　　　　　如果不河蟹，请立即删除，谢谢。前边说的还可以，这里怎么瞪着眼睛说瞎话了？国有粮站是因为包赚不赔的生意亏损的？！计划经济时代，国家足额发给粮食系统工资、费用，粮食系统按照国家的规定收购、保管、销售粮食。除了政策倒挂造成的政策性亏损，你有什么理由亏损？你如果出现政策性以外的亏损，那就是不得了的天大的事情，谁敢？！粮食企业之所以后来出现巨额亏损，就是因为国家把这些企业推到市场！决策者的算盘打得倒是挺美：粮食企业被推到市场后，领导不需操什么心，粮食企业还有盈利，皆大欢喜啊。可惜市场有风险，更有骗子，还有钻国家空子的腐败分子。以前没有理由亏损，现在则可以大展手脚了。结果没有几年，亏损得一塌糊涂一塌糊涂亏损后，再次深化改革。几轮下来，又回到了原来计划经济时期的管理。不同的是多了中储粮这个婆婆和一些环节和开支。不仅粮食系统，市场经济下，倾家荡产的事例还少吗？不说中国，香港、美国、日本，跳楼跑路的企业家还少吗？这些年，因价格波动，香蕉喂猪，农作物烂在大田无人收的新闻还少吗？作者：浏星雨　　问：为什么在1930年代，大萧条和大天灾中的美国没有发生大饥荒？为什么那个时候的美国没有像中国60年代那样“千村薜荔人遗矢 万户萧疏鬼唱歌”？　　　　　　　　答；那是因为民主和自由的美国不可能出现如此大规模的饥荒。新闻自由，迁徙自由，种菜自由和持枪自由免除了美国人被政府大规模的饿死和残害的悲惨命运。　　　　　　　　1930年代美国没有发生饥荒的论据：　　　　　　　　一，“大喇叭”没有说，教科书没有写。50年代初“仇视、鄙视、蔑视”美国的教育运动，距离美国“大饥荒”才只不过20年时间（相当于8乘8的距离），这么好的素材毛-主-席他老人家不用，反倒遗忘给毛孙来挖掘？　　　　　　　　二，经济学常识。1929年爆发的经济危机是需求不足和生产过剩的经济危机，而不是生产不足和物资匮乏的饥荒。美国1930年代的危机有点像中国的现在，虽然不能排除饿死个案，但不可能发生毛时代那种饿殍遍野，赤地千里之惨状。即使遭遇汶川大地震这样的天灾，也不会因为缺少食品而大量饿死人。　　===========================================================　　睁着眼睛说瞎话！！！　　美国到1929年建国多少年了？土鳖到59年和62年才建国多少年啊？　　亏你还好意思说米帝1929年的经济危机是因为需求不足和生产过剩。　　你怎么不提那时候的中国的生产力啊？　　要不要我贴一篇以前的语文课文《普通劳动者》啊？这反映了当时怎样的生产力水平啊？　　一个共和国部长去挑沙土修水库，在那时是先进事迹，在如今就是丑闻！　　土鳖那时候确实是从上到下头脑发热，干了一些很严重的错事。错了就错了，没有什么好避讳的。　　但是如果象你这样胡说八道，非得把风马牛不相及的两件事放在一起做对比，那就是别有用心！越南等国大批劳工潜入珠三角打黑工 月薪千元　　　　随着我国经济高速增长，来自东南亚及非洲相对落后国家的境外黑工渐渐潜入珠三角。而他们的“入侵”，更催生出介绍、运输、提供假身份证等非法“一条龙”服务。　　　　多来自东南亚、非洲等国　　　　催生帮助入境、联系工厂、接送带路“一条龙”服务　　　　通过合法渠道进入中国，签证到期后滞留　　　　文/记者李立志图/记者黎旭阳