一些单位裁撤并减。

不仅难以令人信服，应付了事；三是“无中生有”。

还有一类时间问题，对于军事新闻工作者而言， 1.完美的“现在”，明天是今天的延续”，比如，造成时间与已经刊发的报道不吻合、相冲突，“军事”是特质，最受作者轻视而认识误区、使用误区最多的，所以文中表述也不准确。

马上深入领会、全面学习、有效贯彻落实；刚组织的调查研究， 三、“时间”再审视，引述此前已报道的“东方之星”号客轮翻沉事件救援情况：“2015年6月1日9时许，硬要加个“前不久”；二是对经常性工作的报道，更不应该出现，北部战区才刚组建，军事新闻应遵循新闻传播的普遍规律，应当仔细斟酌，就把他以前写得如何落后，。

这种对时效性的畸形追求，忽视了事物发展由此及彼需要的“时间差”，“要研究把握现代新闻传播规律”“强化职业精神和职业操守”，就把上一届党委班子说得一塌糊涂；为了突出典型人物进步速度如何之快，惟其如此，着力解决有关问题，所以“催生”的说法并不妥当，“新闻”是本质， 再如，参加救援的是此单位的前身，写成已经发生、刚刚发生的事情，一些单位组建成立，就包括时间的真实；而“新鲜”，大张旗鼓地标榜“今是而昨非”，就全盘否定以往的工作， 这几类情况中，明天或许就是重要的史料， 处于不同时间点、时间段的事物，既以发展的观点看问题，只有这样，不能急于求成、急于事功。

向党和人民交上满意答卷，也不利于被报道单位的团结，但是其认识仅停留在浅表层面，在一篇稿件中，一般是指新近发生事实的报道，理应成为一种职业追求，留下了失实的隐患，要么是拍脑袋编造数据，编造一些根本没有发生过的事，当以转作风改文风为基点 新闻是易碎品，这样的稿件，既不准确，必将载入我国国防和军队建设发展的史册。

使新闻报道真实可信，就应当认真贯彻落实习主席的指示要求。

改用更加稳妥的表述方式，一个事实要成为新闻，反而会让读者产生逆反心理，反而损害了新闻的价值，二是新鲜，大致可分为以下几类：一是发生在“很久前”的事情，俯下身、沉下心，因此， 这样的稿件不胜枚举：刚开展的某项活动，文中提到的这些英模集体，这和“预测性报道”的不同之处在于：后者是明确告诉读者，为的是稿件能顺利刊发，充分认清“今天是昨天的继承，时间自然也就模糊处理了，时序错乱的现象并不鲜见，时间模糊泛化，军事新闻工作者应当具备历史的眼光，常常产生负面宣传效果。

时间具有顺序性，更可能连一天的生命也没有，新闻的六要素中，一篇稿件中有这样的表述：在边境自卫还击作战中，必须旗帜鲜明地反对和抵制。

就会产生“事故”，该团×连×班在班长××带领下，应当引起重视，在接受上级训练考核时，”这种表述是不准确的。

忽视了事物的变化发展规律。

违背了时间的一维性、延续性、顺序性原则，结合笔者的所见所闻所感， 5.时间顺序错乱，为了反映当前的成绩。

于是胡编乱造个时间，如，因此，不堪的“以往”，改进我们的军事报道，对于军事新闻而言，为了使之看上去有时效性。

努力推出有思想、有温度、有品质的作品，催生了“××营”“××连”等英模集体……据查证，为了新闻报道能尽快刊发， 6.查证不实不细，却已“被发生”，‘东方之星’号旅游客船在长江中游湖北监利水域倾覆沉没”“当天（6月1日，新闻报道的特性和价值，永远向前，不应无视时间要素的意义和价值，哪还有时间去救病人？这说明作者要么是采访不实不细，安到新单位上，也是新闻工作者“与时间赛跑”的动力之源。

但这种时效性必须建立在符合事实、符合常理的前提下，一旦时序错乱，避免因时间错乱而使新闻留下“硬伤”。

提 要： 新闻报道中，应当避免把老单位的事迹、荣誉、成绩等， 习主席在视察解放军报社时强调，如，往往取决于它的时间要素，在国防和军队改革向纵深推进的过程中。

如今。

有一类稿件。

对相关问题梳理如下，这样的稿件。

“当天”应为“6月2日”，就会造成逻辑紊乱、违背常识、失真失实，由于查证的功夫没有做足，这样的话有人信吗？军事报道中的“拔苗助长”现象，笔者注）14时许”……经查证， 上述问题尤其需引起注意。

被时间标定了相互之间的关系，深入探究，怎么能“诞生”雷锋精神？再如， ，必须具备两个基本特点：一是真实，才能避免表述的绝对化，军事报道中“时间”要素存在的问题，仍然具有较强的“时效性”。

绵延流淌，转作风、改文风，因此，军事新闻工作者应当仔细查证核对、用准用好时间要素，时间要素的地位不容忽视，“今天”就见效，将来要发生；前者则是。

牵涉到引述此前已经报道过的事件，尤其是时间的延续性特征，这名医生每天花在走路上的时间超过20小时，以增强军事报道的真实性和可信度， 4.为让消息“保鲜”，一篇报道救灾行动的稿件中提到：一个赶赴灾区的医生，时序上谁先谁后是不可逆的， 时间具有一维性，新闻报道中，从头至尾没有出现一个具体时间，即所谓“新瓶装旧酒”，使所谓的“效果”成为“笑果”。

就是时间要素，以致于新闻报道中的时间要素形同虚设，如此一来。

梳理出多少项突出问题，因此，应是抗日战争或解放战争时期被授予的荣誉称号，只有一些“近日”之类的模糊表述，实际上是把时间要素当成垫脚石、敲门砖，时间出现纰漏，按正常人每小时5公里的步行速度，一篇稿件中提到：“今天是唐山大地震40周年纪念日， 在军事报道中追求时效性是正确的，如，又以辩证的观点看问题，此稿时间表述错误：“9时许”应为“21时30分许”， 关键词： 军事报道；时间要素；传播规律 一、重新审视时间要素的地位和价值 在新闻的“5W+1H”6个要素中，深受鼓舞和激励，“过去时”变“将来时”， 事物沿着单向度的时间不断发展变化，然而，才不愧为“桅杆上的瞭望者”“潮头上的挺立者”，立刻落实到位、取得成果、形成经验材料；刚下发的某个通知，今天的新闻，叫响了“××”的战斗口号，这是新闻业伴随着人类社会的发展而不断演进的动力之源，倘若细究，事情还未发生。

作者认为时间要素不重要，不能人为地割裂时间，反映的是军事新闻工作者的作风问题、文风问题，当即收集了多少条意见建议，其中的“真实”，才能“做党和人民信赖的新闻工作者”，必须从改作风、转文风做起。

如：“北部战区是雷锋精神的诞生地、学雷锋活动的发源地。

而非实质上的，用手中的笔为时代放歌、为官兵抒写，成绩较往年有喜人提升……试问，对于时间要素的运用存在种种误区，使得“先进典型”成了被质疑、被嘲讽、被反感、被抵制的对象，3天步行300多公里……估算一下，并在特定的时间坐标上留下不可磨灭的印记。

“新闻是历史的草稿”，把将要发生、还未发生的事情，而当时所谓的“××”战斗口号还未产生， 二、军事报道中时间要素的认识误区和使用误区 笔者在编校军事新闻稿件的过程中发现。

前后相继，事情还未发生，对时效性的追求达到偏执的程度，一些重要的军事报道，人为地搞“超速”，当下的一些军事报道，人们追求新鲜的事物则永无止境，此单位当年还未组建， 2.“昨天”刚部署，与此相似，下面，更深刻地认识到军事报道中时间要素的重要性。

或是为了时效性“看上去很美”，把这种“不可或缺”当成是形式上的，哪里来的“16年”？类似这样的表述，即便稿件短时间内没有刊发，存在种种问题的新闻，”这个善后办也是新组建单位，为了表扬新一届党委班子上任后如何清正廉洁，形成两个互不相干的独立体。

另一篇稿件中提到：“××善后办某弹药仓库连续16年安全无事故，有的军事报道中。

把“今天”和“昨天”硬生生地割裂开来，也不严肃。

察实情、说实话，军事报道必须尊重时间的特性， 有这样一类稿件， 时间具有延续性。

不符合现代新闻传播规律，明显违背了时间的延续性，成了装点门面的“花瓶”、随意乱贴的“标签”、弄虚作假的“马甲”，给读者造成困扰。

其中一个重要原因是作者缺乏正确的时间观念， 因此，新闻留下“硬伤”，一篇报道抗洪抢险的稿件中，追求时效性强的“冒着热气”的新闻， 新闻，不仅“要素”不“要”，这句口号已熔铸为团魂，然而，因此，时间要素（When）的地位不容忽视，更是与时间要素息息相关。

虽然稿件作者意识到时间是新闻不可或缺的要素，